承接之前介绍的 InAlyzer 身体成分分析仪,本篇将解析其检测数据、不同模型的特征性表现,助力科研人员挖掘数据背后的生物学意义。
InAlyzer 通过微米级探测器(分辨率 54μm)和专业分析软件,可提供涵盖骨骼、脂肪、肌肉及整体状态的 6 大类核心数据,并支持全身及感兴趣区(ROI,如脊柱、股骨)的针对性分析,具体指标如下:

检测完交付图片以及包含数据的Excel表:

换个角度,按应用系统类别分类,这些数据的核心指标和生物学意义更加清晰:
1. 看全身:总质量、FAT%、LEAN%,判断整体胖瘦/肌量。
2. 圈ROI:骨质疏松看股骨BMD,肥胖看脂肪,肌少症看后肢LEAN。
3. 做差值:同一动物纵向比较(如术后4周 vs 基线),减少个体差异噪音。或者空白对照和模型组进行横向对比。
二 常见疾病模型的数据脸谱
数据怎么读?三步走套路
1·看全身:总质量:FAT%·LEAN%,判断整体胖瘦、肌量
2·圈ROL:骨质疏松看股骨BMD,肥胖看脂肪,肌少症看后肢LEAN
3~做差值:同一动物纵向对比(入术后4周VS基线),减少个体差异噪音。或者空白对照和模型组进行横向对比
应用场景实战
骨质疏松的核心病理是骨量流失与骨微结构破坏,InAlyzer 的骨密度(BMD)和骨矿物质含量(BMC) 是诊断该模型的 “金标准”。
典型数据变化:
-
BMD ↓ 10-25 %(股骨远端最明显)
-
BMC ↓ 8-15 %
-
LEAN 轻度↓(伴随肌少症)
-
FAT% 可能↑(雌激素缺乏导致体脂重分布)
Tips:用ROI圈选“股骨远端”,比较造模后/造模前BMD差值;若BMD下降>15 %且Micro-CT验证骨小梁稀疏,模型成功。
研究抗骨质疏松药效,每4周测BMD,画股骨远端ROI,观察药物是否阻止BMD下降,股骨远端 BMD 的变化比全身 BMD 更能反映药物对松质骨的作用。骨质疏松模型中 BMD 下降需排除体重降低的干扰,此时 BMC(骨矿物质总量)更具参考价值。
典型数据变化:
-
FAT ↑ 2-4 倍
-
FAT% 从10 %飙升至30-40 %
-
LEAN 相对↓(肌肉占比被脂肪稀释)
-
BMD 轻度↓(肥胖→骨髓脂肪化)
Tips:内脏脂肪 / 皮下脂肪的比值升高,提示代谢风险更高(如胰岛素抵抗);若总质量增加但 LEAN 占比下降,说明体重增长以脂肪为主,符合肥胖模型特征
减肥药评价:DIO小鼠+候选药物4周,每周测FAT%,验证减脂效果
典型数据变化:
Ⅰ 型糖尿病模型早期:脂肪(FAT)和肌肉(LEAN)下降;
Ⅱ 型糖尿病模型:肥胖型可见 FAT 升高伴随 LEAN 相对不足,非肥胖型则表现为 LEAN 持续下降而 FAT 波动不大,后期可能出现骨密度轻度降低(因钙代谢紊乱)。LEAN下降提示“糖尿病肌少症”趋势。
典型数据变化:
-
LEAN ↓ 15-20 %(后肢肌肉萎缩)
-
FAT% ↑(相对性增加)
-
BMD 轻度↓(肌肉收缩刺激缺失)
Tips:用ROI圈选“股四头肌+腓肠肌”区域,LEAN下降>15 %且抓力仪验证肌力下降,模型成立。
下面我们视频看看鼠鼠们是怎么做身体成分body ↓点击播放
视频指路-深圳灵赋拓普生物视频号
-
分部位精准性:54μm 分辨率探测器可清晰区分脊柱、股骨等细微结构,解决传统全身分析 “平均化” 掩盖局部病变的问题;
-
动态监测可靠性:≤1% 的测量误差确保多次检测数据的可比性,尤其适合长期干预实验(如 6 个月以上的代谢疾病研究);
-
操作便捷性:全封闭式铅防护保障安全,自动骨骼边缘检测减少人为误差,30 秒扫描降低动物应激对数据的影响。
InAlyzer 的价值不仅在于提供数据,更在于构建了从 “体成分变化” 到 “病理机制” 的解读桥梁。无论是骨质疏松模型的骨密度动态、代谢疾病的脂肪 - 肌肉失衡,还是恶液质的进行性消耗,其精准数据都能为科研人员提供坚实的实验依据,加速疾病机制破解与新药研发进程。
如果你在实验过程中,对 InAlyzer 身体成分分析仪的使用、数据解读,或是相关疾病模型构建有任何疑问,都可以联系我们。我们的专业团队 —— 深圳灵赋拓普生物科技有限公司,能为你提供全方位的技术支持与解决方案。
合作咨询